Buren draaien op voor kosten verwijderen bamboe over erfgrens

DEN BOSCH - Het planten van een woekerende bamboesoort nabij de erfgrens komt een gezin in een Brabantse woonwijk jaren later duur te staan. De bamboescheuten groeiden over een breedte van 18 meter de tuin van de buren in.

Volgens de kantonrechter levert dit in deze situatie onrechtmatige hinder op. Het gezin, dat inmiddels is verhuisd, moet de kosten van verwijdering vergoeden. Die worden begroot op ruim 5300 euro.

Karren vol
De bamboesoort leek in eerste instantie onschuldig, maar langzaam maar zeker groeien de wortels steeds verder de tuin van de buurman in. Die buurman trekt in 2022 aan de bel, omdat hij veel overlast ervaart van de bamboe. Bij het verwijderen van de scheuten moet hij iedere keer meerdere karren vol afval afvoeren. Hij wil daarom dat zijn buren de bamboe volledig laten verwijderen en biedt hen enkele offertes van hoveniers aan, die dit werk kunnen uitvoeren. Omdat de bewuste buur deze offertes afwijst, belandt het geschil uiteindelijk bij de rechter.

Ernst
De buur die de bamboe destijds zonder wortelbegrenzer heeft geplant, is inmiddels verhuisd. Maar hij heeft toegezegd richting de nieuwe bewoners om de bamboekwestie voor zijn rekening te nemen. De rechter geeft aan dat het in deze zaak draait om de vraag of er sprake is van onrechtmatige hinder. Volgens de wet staat het een eigenaar van een woonhuis met tuin in beginsel vrij om de tuin naar eigen inzicht in te richten en te gebruiken. Enige hinder van een naburig erf moet daarbij door buren worden geduld. Dit wordt pas anders op het moment dat de hinder dermate ernstig is, dat deze onrechtmatig moet worden geacht. Of er sprake is van onrechtmatige hinder is volgens vaste rechtspraak afhankelijk van de aard, ernst en duur van de hinder en de daardoor veroorzaakte schade.

Onrechtmatige hinder
De kantonrechter geeft aan dat het in dit geval niet gaat om enkele doorschietende wortels, maar om meerdere scheuten die over een behoorlijke afstand in de tuin van de buren groeien. Volgens de rechtbank is in dit geval dan ook sprake van onrechtmatige hinder en dat de buur schadevergoeding mag vorderen. In eerste instantie is onduidelijk over welke lengte ook de taxushaag moet worden verwijderd, waar de bamboe overheen groeit. De kantonrechter gaat uit van 18 meter omdat de hoveniers dit ook hebben opgenomen in hun offerte. Hij oordeelt ook dat de grensoverschrijdende groei in deze situatie onrechtmatige hinder oplevert. De voormalige buren moeten daarom de kosten van verwijdering vergoeden.

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met RechtNet Advocaten via [email protected] of bel naar 073-6154311.